議論って要はただの意見交換会だし、寮生大会とかも、説得する対象は議論相手ではなく議論を聴いているその他大勢なのだから、それを論破と勘違いして人格攻撃しだすのはよくないと思います。

あれJSだと改行文字が2文字カウントになるのよね

庶民派どうでもいいのかもね。 実験施設とか、予算足りないから実験進まなくて稼働してないとかあるみたいだし

個人的には、今のルールなら女性の皇族は結婚したら抜けるし、婚約者が男なら皇族の仕事もしないんだから、誰と結婚しようが勝手だと思うんですが

こういう国公立見下してるやつに、東大王見せたらどうなるのかな

いや、国民にじゃなく盲目的に信仰されがちな資本主義を批判するためにですね

豊かとか幸福とかは主観的な問題なので測りようがありませんでし

そもそも殆どの国民はGDPがなんなのかとか資本主義がなんなのかとかよくわかってないと思いますよ

国として知が集まれば技術が進歩する。技術が進んでいれば、技術の無償提供により外交ボーナスが得られる。外交態度がよく、技術的有利があると宣戦依頼や和平介入など外交操作が容易になる。外交操作により敵視されている国家からの宣戦を回避したり、スムーズな侵攻を行える。つまり、科学勝利も制覇勝利もしやすい。 Civじゃ常識だぜ？(ゲームの話を現実に持ち込むな)

経済成長にGDPを使うのは、それ以外に豊かさの測りようがないからですね

資本主義批判するなら金の配分の話するより、資本主義によってボロボロになってる環境とか芸術とか教育とか人間の信頼や実存みたいな観点から叩いた方が良さそうではない？

金持ちになれなかった人は努力が足りなかったり運が悪かったりするんだから仕方ないでしょう 努力した人が報われるのは当然

主流派経済学について、またそれに疑問を持たない主流派の経済学者についてどう思いますか

経済成長はGDPで測られますね 主流派経済学には民主主義の概念がなく（経済学は理論なので現実の政治や哲学、倫理とは手を切っている）経済成長が目的なので、これに反する考えを言うと「わかっていないのでバカ」とされますね 事実フリードマンやハイエクも民主主義を嫌っていますし こういう新自由主義かつグローバル資本主義に反対する流れが最近のアメリカやイギリスのポピュリズムなんですよ

経済成長は、大企業のスケールメリットによる効率の良い生産や海外に対しても売れる製品を作る能力によってもたらされるところが大きい あと、イノベーションも結局高学歴（トップ層）の方が起こしやすいという実証分析もある あと、低い年収で余暇が欲しいならそいつらに金回す必要なくね？ ちなみにこれらは全て主流派経済学の考えで（ハイエクやフリードマン）、大学のテキストや講義、あるいは公務員のテキストにもこのような価値観で書かれているので官僚などは基本的にこの世界観で国を動かしがちです

一定額がどの程度かによって話が変わりそう。多分1000万程度に設定するとトップ層の労働意欲はかなり落ちると思うし、事業起こす気もなくなるから経済成長が止まると思う。 そもそも大量に取られた金が底辺層へと回るのなら、あえてそこに甘んじる人も大量に出てくるだろう。 くらいの意味なんだが。

頑張って稼いでも取られるならみんな真面目に働くのが馬鹿らしくなるでしょ

どうして留年したんですか？

累進性が高くなるとみんな真面目に働かなさそう

おまえみたいに大学在学中に彼女いない奴なんているの？恥ずかしくないの？

資本主義と市場経済は同じもの？

休学じゃなくて留年したの？

資本主義批判する人って結構いますけど、そういう人ってじゃあどんな経済システムがいいと思ってるんですか？あなたは？

これで落としたら2留じゃん それとも中退で就職するの？

これってなぜ起こるんでしょう。 ただの問い方のマジックなのか、一種の思考実験なのか、根源的な倫理や判断基準などは存在しておらず後天的な価値観により判断してる、ということなのか

では「関東の高校は偏差値の低い公立高校よりも、偏差値の高い私立高校に入れさせたほうが、治安が良く快適な学習と成長の機会を手に入れられる」はアウトですか？

「グリーン車に乗れば、周りに低所得者層が来る確率が減るから、快適に過ごせる可能性が高い」はセーフですか？

振った？振られた？

前の彼女とはなんで別れたの？

貢献してるから、悪事には目をつむろうってやつ、上司のセクハラを告発したらいいやつだから許せっていう記事にあるような構造とあまり変わらないと思ってて、やっぱり問題だと思うの