Reing

genya0407

質問は social.genya0407.link/@genya0407 まで

広告とか？そのためには僕以外の人も質問を受けられるようにする必要があって、それは面倒なのでやらないという結論になった。

この質問箱どんなマネタイズ方法があるの？

考えてみたが、はじめは匿名の人間からいろんな質問が来るのが面白かったけど、今となってはお前から似たような質問が延々と飛んでくるだけなのでつまらんということだと思う

初期はどのような質問を期待していたのですか

寂しいならDMでも何でもしてこいや

質問箱閉じるなんて寂しいよ

過去に検討したことがあったがやらないという結論になった

質問箱マネタイズしないんですか

少なくともこういう質問ではないですね。というか現時点において良い質問を期待してはなくて、惰性でやってるだけです。

例えばどんな質問を期待しているのですか

インテリゲンチャ？

インテリの語源って何か知ってますか

そうなんですね

インテリって丸山眞男みたいな人に使う言葉だと思ってました

インテリって言葉はそんなに厳密に定義されてる言葉じゃないと思うので、自分がそう思って周りもそう思うなら、それでいいんじゃないですか

そもそも自分の歴ではなく、実際どういう知識を持っていて、物事をどのように考えるかということがインテリの条件なんじゃないの？

京大の卒業歴とか。あとはまあ高校も結構いいところだったのでそれも。

自分のどういう「学歴」を指してインテリだと思ってるの？

学歴があるならインテリと言えるかはさておき、この文脈における学歴とは「大学入学歴」という意図ではないです。

高校で教えられる内容がしっかり身についているからといって、インテリと言えるかなまぁ、ほとんどの人が高校までの内容すら満足に身についていないだろうから、学歴があるだけでも日本ではインテリア使いしても良いのかな？

いや、そうなんよね。ただまあ、世間に比べたら割合としては断然高いとは思う。

であれば、京大生は全員インテリだと思いますか？

日本でいうところのいわゆる「学歴」を指しているただ、自分としてもそんなに確たる自意識があるわけではなく、まあそうちゃうかなと思うぐらいです

自分のどういう点を指してインテリだと思っていますか？

そう直球で聞かれるとアレだけど、まあそうです

まさかとは思いますが、自分のことインテリだと思ってますか？

熊野寮をそのように消費されることを、私としては好ましくは感じません。聞かれすぎて飽きたというのもあるけどね。この質問箱で過去にそれ的なことを回答してると思うので検索機能を使ってください。

熊野寮にはどんな変な人や面白い人がいますか？

回答を差し控えます

なぜ回答を差し控えたの？

経済論文入試の人一人しか知らないの？

会社とかに比べたらそうかもね

熊野寮って変わった人や変な人多いですか？

質問ではない

東工大や京大が反対を一切無視して「女子枠増設」に邁進する最大の理由は「ジェンダー平等を達成しないとカネが貰えなくなる」からなんですよね。放置したら女子学生の多い文系ばかり優遇されて理系が死ぬので背に腹は代えられない。ポリコレが学問を歪める好例ですね。

こちらに関しては回答を差し控えさせていただきます

どのように多様な感じ？

質問ではない

経済の論文入試は英語と国語もあって、いまは特色入試に置き換わってるよ

熊野寮の先輩で経済の論文入試で入学してた人いましたけど、良くも悪くも多様性には貢献していたように思います

経済の論文入試はもともと一般で受ける予定の人がセンターで失敗した人が受ける入試になってた（場合によっては総人も検討することになるけど、理社で失敗してたら論文に流れる）、多様性の確保に一役買ってたかは不明だと思うけどどう思う？

先生のおっしゃる「質」がなんなのかは存じませんけど、プレスを読む限りでは、多様な学生がいる環境によって学びの「質」が高まると大学は判断してるんじゃないですかね。

ハードルの低い女子枠を設けると、京大の学生の質が落ちませんかね

自分が特色入試で入れる気はせんけど、例えば経済学部だと小論文一本で入れるみたいなのなかったっけ。工学部のは知らんけど、受験勉強ゴリゴリにやってる人を通すためのものではないという認識。

京大の普通の特色入試って一般入試に比べて入りやすいんですか？

そうはならんやろ、以上のことを書くにはこの余白は狭すぎる

京都大学は女子枠を設けるようですが、これは形式的平等ではなくアファーマティブアクションによる実質的平等を実現するためのものだと解釈することができます。この場合、京都大学は一般的に女性は男性に比べ一般入試や既存の特色入試で入学する力がない、すなわち、数学や理科で高得点を取る能力がないと判断しているということなのでしょうか？

へー、という感想。僕が受けたときの入試問題に比べると平易な印象は受けましたが、簡単というほどか？スタイルの違いはあると思いますが、そもそも特色化入試ってそういうもんやし...

京都大学が理学部と工学部に女子枠を導入するようですが、これについてどう思われますか？個人的にはサンプル問題も見ましたが、レベルが低いと感じました

qiita にでも書けば SEO強いし

ブログってどこに書けばいいのですか

ツイッターのフォロワーを増やす、そのアカウントで宣伝する、ブログを書く、ぐらいしか思いつかない。あとは広告打つとか？

webサービスの集客ってどうやればいいですか人が集まりません

わかると思うけどあんまり自信はない

期待値から標準偏差を求める方法を知っていますか

多分できると思う

10進数を2進数に変換したり、7進数を10進数に変換できますか？（紙とペンだけで）

あなたはそう考えるんですね。別にそれを言い訳する必要はありませんよ。ただ、私とあなたは違うということです。

心理カウンセリングを受け知的な興味を抱いたなら、多かれ少なかれ、その原理となっているフロイトの理論には興味を持つことは当然かなと思ってしまいましたもし心理カウンセリングを批判的に評価するとしても、今日批判されているフロイトの理論には多かれ少なかれなんらかの興味を持つものかと